程序员行莫

ONNX Runtime 跨平台模型推理引擎

ONNX Runtime 跨平台模型推理引擎 引言 想象一下,你要在不同平台上部署机器学习模型: 方法1:为每个平台(Python、Java、C#、移动端)分别实现模型(工作量大、维护困难) 方法2:使用统一的格式和运行时,一次训练,到处运行 ONNX Runtime 就像方法2——它是一个跨平台的

行莫 发布于 2025-12-08

机器学习 Java 实现 Smile 库

机器学习 Java 实现 Smile 库 引言 想象一下,你要在 Java 项目中实现机器学习: 方法1:从零开始实现所有算法(耗时且容易出错) 方法2:使用现成的库,快速高效地完成项目 Smile 就像 Java 机器学习的"专业工具包",提供了丰富的算法、统一的 API 和优秀的性能,让你能够在

行莫 发布于 2025-12-08

逻辑回归详解

逻辑回归详解 引言 想象一下,你要判断一封邮件是否是垃圾邮件: 方法1:直接给出"是"或"不是"(太绝对) 方法2:给出"80%可能是垃圾邮件"(更合理) 逻辑回归就像方法2——它不直接预测类别,而是预测概率,然后根据概率来判断类别。 本文将用生动的类比、详细的数学原理和丰富的可视化,带你深入理解逻

行莫 发布于 2025-12-08

DreamSim 模型:学习人类视觉相似性的新维度

DreamSim 模型:学习人类视觉相似性的新维度 引言 想象一下,你是一位专业的艺术品鉴定师,需要判断两幅画作的相似程度。传统的计算机可能会说:"这两幅画的像素值差异很大,所以它们完全不同。"但你作为人类专家会说:"虽然像素不同,但它们在风格、主题和情感表达上非常相似。" DreamSim 就是这

行莫 发布于 2025-12-04

ICT&HP提升高质量图像生成的奖励模型

ICT&HP提升高质量图像生成的奖励模型 概述 在高质量图像生成领域,现有的奖励模型存在一个关键问题:它们会不恰当地给具有丰富细节和高美学价值的图像分配低分,这与人类实际的美学偏好存在显著差异。为了解决这一问题,ICTHP 项目提出了一个双组件框架,通过两个互补的奖励模型来全面评估生成图像的质量:

行莫 发布于 2025-12-04

通过 HF-Mirror 镜像访问 Hugging Face

通过 HF-Mirror 镜像访问 Hugging Face 引言 对于国内 AI 开发者来说,访问 Hugging Face 下载模型和数据集时经常会遇到网络不稳定、下载速度慢甚至无法访问的问题。HF-Mirror 是一个公益项目,专门为国内开发者提供稳定、快速的 Hugging Face 镜像服

行莫 发布于 2025-12-03

ImageReward 文本到图像生成中的人类偏好预测

ImageReward 文本到图像生成中的人类偏好预测 ImageReward是第一个通用的文本到图像人类偏好RM,它总共经过137k对专家比较的训练,在理解文本到图像合成中的人类偏好方面优于现有的文本图像评分方法,如CLIP(38.6%)、Aesthetic(39.6%)和BLIP(31.6%)。

行莫 发布于 2025-12-02

线性回归详解

线性回归详解 引言 想象一下,你要预测一个学生的成绩: 方法1:只看学习时间,时间越长成绩越好(简单方法) 方法2:看学习时间、复习次数、作业完成度等多个因素(复杂方法) 线性回归就像这两种方法——通过找到输入和输出之间的线性关系,来预测未知的结果。 本文将用生动的类比、详细的数学原理和丰富的可视化

行莫 发布于 2025-11-24

机器学习算法常见距离计算

机器学习算法常见距离计算 引言 想象一下,你要判断一个新来的同学和谁最相似: 方法1:看直线距离有多远(欧式距离) 方法2:看需要走多少条街才能到达(曼哈顿距离) 方法3:看最远的那一维差距有多大(切比雪夫距离) 方法4:根据情况灵活选择距离计算方式(闵可夫斯基距离) 在 KNN(K-Nearest

行莫 发布于 2025-11-24

交叉验证与网格搜索详解

交叉验证与网格搜索详解 引言 想象一下两种不同的考试方式: 传统方式:只用一套题训练,用同一套题测试,容易"死记硬背" 交叉验证:用多套题训练和测试,轮流使用,更真实地评估能力 想象一下两种不同的调参方式: 手动调参:一个一个试,费时费力,容易遗漏最优解 网格搜索:系统性地尝试所有组合,自动找到最优

行莫 发布于 2025-11-24
上一页 下一页